Diperlukan kewaspadaan lubang ozon

Diperlukan kewaspadaan lubang ozon
Pemulihan lapisan ozon di Antartika tidak dapat diterima begitu saja dan membutuhkan kewaspadaan yang konstan.

Itulah pesan dari Dr Jonathan Shanklin, salah satu ilmuwan yang pertama kali mendokumentasikan penipisan gas pelindung tahunan pada 1980-an.

“Lubang” tahun ini di stratosfer yang tinggi di atas Benua Putih adalah yang terkecil dalam tiga dekade.

Sama-sama, kata Dr Shanklin, tetapi kita harus benar-benar melihatnya sebagai anomali.

Tingkat ozon yang lebih baik dari yang diharapkan telah dikaitkan dengan pemanasan mendadak di ketinggian tinggi, yang kadang-kadang bisa terjadi.

Ini telah bekerja untuk menghalangi reaksi kimia yang biasanya menghancurkan ozon 15-30 km di atas planet ini.

“Untuk melihat apakah perjanjian internasional berfungsi atau tidak, Anda perlu melihat jangka panjang,” kata Dr Shanklin kepada BBC News.

“Pandangan sekilas tahun ini mungkin membuat Anda berpikir bahwa kami telah memperbaiki lubang ozon. Kami belum melakukannya. Dan meskipun semuanya membaik, masih ada beberapa negara di luar sana yang memproduksi klorofluorokarbon (CFC), bahan kimia yang telah bertanggung jawab atas masalahnya. Kami tidak bisa berpuas diri. “

Dr Shanklin, bersama dengan Joe Farman dan Brian Gardiner, pertama kali memperingatkan dunia pada tahun 1985 bahwa penipisan yang dalam terjadi di lapisan ozon di atas Antartika setiap musim semi.

Ozon menyaring radiasi ultraviolet berbahaya dari Matahari.

Penemuan tim, membenarkan prediksi teoritis orang lain, mengarah ke Protokol Montreal.

Perjanjian internasional ini menghapus sebagian besar bahan kimia yang mengandung klor dan bromin yang terlibat dalam penipisan ozon.

Pada saat itu, zat-zat ini digunakan secara luas sebagai zat pendingin, bahan pembersih, dan sebagai bahan penggerak dalam kaleng aerosol.

Dr Shanklin dan rekan-rekannya di British Antartic Survey melakukan pengamatan seminal di stasiun penelitian Halley di Brunt Ice Shelf.

Mereka menggunakan Dobson photospectrometer – sebuah instrumen yang secara tradisional dioperasikan secara manual.

Ini menjadi masalah besar tiga tahun lalu ketika BAS terpaksa menarik semua staf musim dingin dari Halley karena ketidakpastian atas stabilitas es di dekatnya. Itu berarti pengukuran ozon tidak dapat terjadi pada minggu-minggu kritis ketika lubang mulai terbuka.

Dengan kepegawaian khusus musim panas yang akan berlanjut di masa mendatang, situasinya telah memaksa BAS untuk memperkenalkan solusi otomatis.

Survei ini sekarang menjalankan mesin mini-jet tanpa henti di Halley, yang menyediakan listrik untuk sejumlah eksperimen yang dikendalikan komputer, termasuk photospectrometer Dobson

Ini mengirimkan pengukuran ozon langsung ke komputer Dr Shanklin kembali di Inggris melalui satelit.

“Sangat jelas bahwa data ozon yang kembali dari Halley berbeda dari tahun-tahun sebelumnya; kami belum melihat penurunan yang cepat itu. Seiring berjalannya waktu, mungkin nanti di bulan Oktober, kita akan melihat kehancuran akhir dari lubang ozon tahun ini sebagai kehangatan. udara menyapu benua. “

Dr Thomas Barningham, yang mengimplementasikan novel Halley, menambahkan: “Melanjutkan pengamatan ozon stratosfer musim semi dengan Dobson otomatis, untuk pertama kalinya sejak penutupan musim dingin stasiun, adalah tujuan proyek ini – mempertahankan proyek jangka panjang memonitor dataset yang memiliki signifikansi global.

“Kami sangat senang telah mencapai tonggak ini. Yang berikutnya adalah dalam waktu 40 hari, ketika personel pertama tiba kembali di stasiun untuk memulai musim panas kami.”

Dr Shanklin sekarang menjadi rekan emeritus di BAS. Dia pergi ke markas Cambridge-nya dua kali seminggu untuk memberi saran dan membantu menafsirkan data Dobson. Dan, tentu saja, dia masih sangat terhubung dengan politik ozon dan masalah atmosfer lainnya.

Salah satu topik yang menarik perhatiannya baru-baru ini adalah sulfur hexafluoride, atau SF6.

Zat ini digunakan dalam industri listrik untuk mencegah korsleting dan kecelakaan. Ini adalah gas rumah kaca yang sangat kuat, dan meskipun emisi ke atmosfer relatif kecil saat ini, mereka meningkat.

Dr Shanklin khawatir bahwa SF6 diperlakukan dengan cara yang sama seperti pengobatan CFC ketika mereka pertama kali diperkenalkan pada 1930-an. Ada asumsi mereka tidak akan membahayakan.

Dia mengatakan kepada BBC News: “Saya pikir kami memperlakukan SF6 dengan cara yang sama. Kami pikir itu mungkin tidak akan memiliki masalah, meskipun kami tahu itu adalah gas rumah kaca. Dan oleh karena itu kami menggunakannya mungkin tidak searif kami mungkin begitu. Dan itulah mengapa kita membutuhkan berbagai sensor pemantauan di seluruh dunia sehingga kita dapat … mengatakan kepada komunitas ilmiah bahwa ada sesuatu yang meningkat, sehingga mereka dapat melakukan pemodelan dan mencari tahu apa kemungkinan konsekuensinya. “

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *